當(dāng)前位置:首頁(yè) » 理論實(shí)務(wù)
中小企業(yè)扶持政策中的“合同分包”應(yīng)如何“分”
2025年06月24日 09:39 來(lái)源:中國(guó)政府采購(gòu)報(bào) 【打印】
■ 羅偉秀
在某貨物類采購(gòu)項(xiàng)目中,招標(biāo)文件資格要求“本項(xiàng)目采用合同分包形式預(yù)留采購(gòu)項(xiàng)目的30%專門(mén)面向中小企業(yè)采購(gòu)”。在中標(biāo)結(jié)果公告發(fā)布后,A供應(yīng)商認(rèn)為其資格審查不通過(guò)的結(jié)論有誤,提出書(shū)面質(zhì)疑。一是認(rèn)為其在資格性投標(biāo)文件中提供了《關(guān)于中小企業(yè)資格要求的說(shuō)明》,說(shuō)明了“我公司自身屬于中小企業(yè),故無(wú)需再進(jìn)行分包”;二是認(rèn)為招標(biāo)文件提供的《中小企業(yè)聲明函》格式中載明“本公司……提供的貨物‘全部’由符合政策要求的中小企業(yè)制造”,但其所投貨物并非全部由中小企業(yè)制造,故無(wú)法提供該《中小企業(yè)聲明函》。
問(wèn)題分析
——什么情形下可以“不分包”?在實(shí)務(wù)操作中,需要分包的具體情形繁雜多樣,難以做到全面詳盡地逐一羅列。筆者采用反向排除法,著重闡述在哪些情況下可以不分包。
《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財(cái)庫(kù)〔2020〕46號(hào),下稱46號(hào)文)第四條第二款規(guī)定,在政府采購(gòu)貨物項(xiàng)目中,供應(yīng)商若同時(shí)提供大企業(yè)和中小企業(yè)制造的貨物,則無(wú)法享受中小企業(yè)扶持政策。由此可知,若供應(yīng)商不向中小企業(yè)進(jìn)行分包的,則應(yīng)當(dāng)全部提供由中小企業(yè)制造的貨物,否則不能享受中小企業(yè)扶持政策。
在實(shí)務(wù)中,經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),廣東省、上海市、寧夏回族自治區(qū)、江蘇省蘇州市等地發(fā)布了政府采購(gòu)中小企業(yè)扶持政策實(shí)施細(xì)則,對(duì)如何執(zhí)行中小企業(yè)合同分包政策做出具體明確的規(guī)定。例如,《廣東省政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展實(shí)施細(xì)則(試行)》第十一條第二款明確規(guī)定,若供應(yīng)商提供的所有貨物均由中小企業(yè)制造的,可以不再進(jìn)行分包。
根據(jù)46號(hào)文第四條并結(jié)合各地的細(xì)則規(guī)定,筆者認(rèn)為,在通過(guò)合同分包形式預(yù)留份額面向中小企業(yè)采購(gòu)的貨物采購(gòu)項(xiàng)目中,只有供應(yīng)商提供的所有貨物均由中小企業(yè)制造的,才可以不再向其他中小企業(yè)進(jìn)行分包。
——若投標(biāo)人自身為中小企業(yè),可以不分包嗎?根據(jù)46號(hào)文第四條第一款規(guī)定,在貨物采購(gòu)項(xiàng)目中,享受中小企業(yè)扶持政策的判斷標(biāo)準(zhǔn)為“貨物由中小企業(yè)制造”,未對(duì)投標(biāo)人做出要求。據(jù)此,投標(biāo)人自身是否屬于中小企業(yè),與是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分包并無(wú)必然聯(lián)系。如前文所述,只有供應(yīng)商提供的所有貨物均由中小企業(yè)制造的,才可以不進(jìn)行分包。因此,只有在投標(biāo)人自身為中小企業(yè),并且所有貨物均由投標(biāo)人自己生產(chǎn)的情況下,才可以不進(jìn)行分包。
在本案例中,A供應(yīng)商就對(duì)中小企業(yè)合同分包政策產(chǎn)生了理解和執(zhí)行上的偏差,導(dǎo)致被廢標(biāo)。具體而言,雖然A供應(yīng)商自身屬于中小企業(yè),但其提供的貨物并非全部由自己生產(chǎn),亦未向其他中小企業(yè)進(jìn)行合同分包。因此,A供應(yīng)商不符合招標(biāo)文件中“本項(xiàng)目采用合同分包形式預(yù)留采購(gòu)項(xiàng)目的30%專門(mén)面向中小企業(yè)采購(gòu)”的資格要求,其資格審查不通過(guò)的結(jié)論無(wú)誤。
——“部分比例”分包與《中小企業(yè)聲明函》中的“全部”是否矛盾?根據(jù)46號(hào)文第十一條的相關(guān)規(guī)定,是否享受中小企業(yè)扶持政策,以供應(yīng)商在投標(biāo)文件中出具的《中小企業(yè)聲明函》為準(zhǔn)。該文后附的《中小企業(yè)聲明函(貨物)》范本中載明:“本公司(聯(lián)合體)……提供的貨物全部由符合政策要求的中小企業(yè)制造。”那么,在允許分包的貨物采購(gòu)項(xiàng)目中,此處的“全部”是否指采購(gòu)的全部貨物呢?
根據(jù)46號(hào)文第八條的規(guī)定,預(yù)留份額的實(shí)施措施中包括聯(lián)合體、合同分包,這兩種方式就是政策本身所允許的“非全部”給中小企業(yè)的情形。財(cái)政部在中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)上的咨詢回復(fù)亦載明:“(在分包的情形中)《中小企業(yè)聲明函》中‘全部’是指分包部分全部由中小企業(yè)制造。”
在本案例中,《中小企業(yè)聲明函》格式中的“全部”分為以下兩種情形理解:一是在分包的情況下,“全部”應(yīng)理解為合同分包部分的貨物全部由中小企業(yè)制造;二是在不分包的情況下,“全部”應(yīng)理解為投標(biāo)人提供的所有貨物均由中小企業(yè)制造。
延伸思考
在此案例中,若投標(biāo)人自身為中小企業(yè),是否可以提供自身制造的10%貨物,同時(shí)將20%貨物分包給中小企業(yè)?
筆者認(rèn)為不可以。一方面,從合法性來(lái)看,投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求的30%比例,并且通過(guò)分包形式足額分包給中小企業(yè),屬于46號(hào)文第四條第二款規(guī)定的“在貨物采購(gòu)項(xiàng)目中,供應(yīng)商提供的貨物既有中小企業(yè)制造貨物,也有大型企業(yè)制造貨物的,不享受本辦法規(guī)定的中小企業(yè)扶持政策”情形,不能享受中小企業(yè)扶持政策。
另一方面,從合理性來(lái)看,投標(biāo)人提供自身制造的10%貨物,不能算作“分包”,不符合合同分包的要求。首先,從通俗語(yǔ)義來(lái)講,“分包”意味著將自己承包的部分內(nèi)容分給其他主體完成,“自己分包給自己”顯然與分包定義背道而馳,本質(zhì)上等同于“未分包”。另一方面,此做法不符合中小企業(yè)扶持政策的立法目的。中小企業(yè)扶持政策是為了在政府采購(gòu)中,對(duì)中小企業(yè)給與一定政策傾斜,以充分促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。46號(hào)文第十四條明確規(guī)定:“要求以聯(lián)合體形式參加政府采購(gòu)活動(dòng)或者合同分包的,應(yīng)當(dāng)將聯(lián)合協(xié)議或者分包意向協(xié)議作為采購(gòu)合同的組成部分。”據(jù)此,分包意向協(xié)議中的中小企業(yè)已經(jīng)間接成為了政府采購(gòu)合同的當(dāng)事人,能直接享受相應(yīng)權(quán)益。通過(guò)合同分包,可以使中小企業(yè)享受的份額落到實(shí)處,有效避免投標(biāo)人獨(dú)自包攬全部利益,確保政策紅利精準(zhǔn)惠及中小企業(yè)。
綜上所述,投標(biāo)人只能選擇按招標(biāo)文件規(guī)定比例“足額分包”或者“全部不分包”,而不能進(jìn)行上述不足額的“半分包”形式,否則可能存在因不符合中小企業(yè)扶持政策要求,而被廢標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)。
意見(jiàn)建議
政府采購(gòu)中小企業(yè)扶持政策,是國(guó)家借助政府采購(gòu)政策功能推動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵舉措。為確保該政策全面落地,各相關(guān)主體應(yīng)精準(zhǔn)把握中小企業(yè)分包規(guī)則,嚴(yán)格落實(shí)相關(guān)政策要求。對(duì)此,筆者提出以下建議,以供參考:
一是建議廣泛深入調(diào)研收集采購(gòu)實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題,完善相關(guān)法律法規(guī)。二是建議采購(gòu)人、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)在采購(gòu)文件中準(zhǔn)確、詳細(xì)規(guī)定分包的具體資格要求。例如,可以將本案例中的“落實(shí)政府采購(gòu)政策需滿足的資格要求”表述為:“本項(xiàng)目采用合同分包形式預(yù)留采購(gòu)項(xiàng)目的30%專門(mén)面向中小企業(yè)采購(gòu)。投標(biāo)人所投貨物全部均由中小企業(yè)制造的,可以不再向其他中小企業(yè)分包;否則,投標(biāo)人應(yīng)向中小企業(yè)分包,并提供合同分包意向協(xié)議,合同分包意向協(xié)議中中小企業(yè)合同金額的比例至少應(yīng)當(dāng)達(dá)到30%,分包的中小企業(yè)可以是一家或多家。”三是建議投標(biāo)人按照招標(biāo)文件要求,精準(zhǔn)落實(shí)中小企業(yè)政策響應(yīng)。若對(duì)相關(guān)政策或招標(biāo)文件規(guī)定理解模糊、有歧義的,應(yīng)及時(shí)通過(guò)詢問(wèn)、質(zhì)疑等合法途徑加以解決,避免因政策理解偏差,導(dǎo)致投標(biāo)被否決等不利后果。
(作者單位:四川國(guó)際招標(biāo)有限責(zé)任公司)
相關(guān)文章
- 《中小企業(yè)聲明函》引發(fā)質(zhì)疑的處理困境2025-06-20
- 讓“政采貸”創(chuàng)新成為中小企業(yè)發(fā)展的“引擎”2024-11-22
- “舉足輕重”的《中小企業(yè)聲明函》2024-09-24
- 中小企業(yè)如何用好政策提升競(jìng)爭(zhēng)力2024-08-13
- 《中小企業(yè)聲明函》中不可忽視的內(nèi)容2024-05-24