经典AV网址,牛牛国产在线视频,国产成人精品久久二区二区,日本人妻丰满熟妇www色

財政部唯一指定政府采購信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布媒體 國家級政府采購專業(yè)網(wǎng)站

服務(wù)熱線:400-810-1996

當(dāng)前位置:首頁 » 專家視點(diǎn)

沈德能:不合規(guī)的質(zhì)疑函是拒收還是答復(fù)?

2018年08月03日 11:06 來源:中國政府采購網(wǎng)打印

   ■ 沈德能

 

   《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財政部令第94號,以下簡稱94號令)施行后,政府采購從業(yè)人員對該辦法第十三條“采購人采購代理機(jī)構(gòu)不得拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函,應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù),并以書面形式通知質(zhì)疑供應(yīng)商和其他有關(guān)供應(yīng)商”之規(guī)定,存在理解上的爭議和適用上的差異。


  4個爭議觀點(diǎn)


  觀點(diǎn)1:應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行94號令第十三條的規(guī)定,對質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函,在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù),而不管該質(zhì)疑函是否符合規(guī)定(即94號令第十二條的規(guī)定)。


  觀點(diǎn)2:應(yīng)設(shè)置一個緩沖區(qū),采購人采購代理機(jī)構(gòu)收到供應(yīng)商的質(zhì)疑函后,發(fā)現(xiàn)不符合規(guī)定的,應(yīng)要求質(zhì)疑人修改和補(bǔ)正,但不應(yīng)當(dāng)拒收質(zhì)疑函。提出質(zhì)疑的供應(yīng)商拒絕修改和補(bǔ)正的,也按照正常的質(zhì)疑來處理和答復(fù)。


  觀點(diǎn)3:94號令第十三條規(guī)定“不得拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函”的前提條件是:1、提出質(zhì)疑的供應(yīng)商符合94號令第十一條關(guān)于“質(zhì)疑供應(yīng)商”的規(guī)定,2、在法定期限內(nèi)發(fā)出質(zhì)疑函,3、質(zhì)疑函符合94號令第十二條的規(guī)定的質(zhì)疑函內(nèi)容。換言之,如果不滿足前述三個條件,則不是94號令第十三條規(guī)定不得拒收的質(zhì)疑函,而是可以拒收的。


  觀點(diǎn)4:質(zhì)疑函都不可拒收,但采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)收到質(zhì)疑函后依法進(jìn)行審查,發(fā)現(xiàn)不符合相關(guān)規(guī)定的,應(yīng)要求提出質(zhì)疑的供應(yīng)商依法依規(guī)修改和補(bǔ)充材料,提出質(zhì)疑的供應(yīng)商拒絕修改和補(bǔ)充的,應(yīng)答復(fù)該質(zhì)疑不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章的規(guī)定,不成為合法有效的質(zhì)疑,質(zhì)疑不成立。


  那么,94號令實(shí)施后如何正確適用其中第十三條的規(guī)定?


  筆者認(rèn)為:


  采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函的規(guī)定是正確的,甚至不得拒收供應(yīng)商發(fā)出的質(zhì)疑函。


  對于供應(yīng)商發(fā)出的質(zhì)疑函,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)都應(yīng)當(dāng)接收,這是基本的工作態(tài)度和要求。雖然94號令第十三條規(guī)定不得拒收的確是有前提條件的(前述觀點(diǎn)3),嚴(yán)格按照字面解釋,如果不符合三個前提條件,即不是質(zhì)疑供應(yīng)商,不在質(zhì)疑有效期內(nèi)發(fā)出質(zhì)疑函,質(zhì)疑函不符合第十二條的規(guī)定則可以拒收。


  但實(shí)務(wù)操作的現(xiàn)實(shí)情況是:拒收供應(yīng)商的質(zhì)疑函則無法審查和判斷質(zhì)疑函是否在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出,也無法審查和判斷質(zhì)疑函的內(nèi)容是否包含94號令第十二條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)包含的內(nèi)容,更無法判斷該質(zhì)疑是否符合《政府采購法》第五十二條和《政府采購法實(shí)施條例》第五十五條的要求。因此,凡是質(zhì)疑函都不得拒收是處理質(zhì)疑的最基本的要求。


  采購人、采購代理機(jī)構(gòu)在收到供應(yīng)商的質(zhì)疑函后,應(yīng)當(dāng)審查和判斷是否符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章的要求。


  采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得拒收供應(yīng)商的質(zhì)疑函并不等于對凡是收到的質(zhì)疑都直接答復(fù)。如前所述,94號令第十三條規(guī)定應(yīng)當(dāng)答復(fù)的質(zhì)疑是有前提條件的,并非所有的質(zhì)疑函在收到后都應(yīng)當(dāng)直接答復(fù)。


  首先,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審查供應(yīng)商的質(zhì)疑是否符合《政府采購法》第五十二條和《政府采購法實(shí)施條例》第五十五條的要求。


  供應(yīng)商提出質(zhì)疑的范圍,只包括采購文件、采購過程以及中標(biāo)、成交結(jié)果三個方面的事項;供應(yīng)商提出質(zhì)疑,就必須有認(rèn)為采購文件、采購過程和中標(biāo)、成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的事實(shí)和理由;供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)在知道或者應(yīng)知其權(quán)益受到損害之日起七個工作日內(nèi)提出質(zhì)疑;必須采用書面形式;供應(yīng)商提出質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)有明確的請求和必要的證明材料。


  其次,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)審查提出質(zhì)疑的供應(yīng)商是否為質(zhì)疑供應(yīng)商,即是否應(yīng)當(dāng)是參與所質(zhì)疑項目采購活動的供應(yīng)商(潛在供應(yīng)商已依法獲取其可質(zhì)疑的采購文件的,可以對該文件提出質(zhì)疑)。如果是對采購過程提出質(zhì)疑的,質(zhì)疑供應(yīng)商是否參加了所質(zhì)疑的采購程序環(huán)節(jié)。


  第三、質(zhì)疑函是否符合94號令第十二條的要求。供應(yīng)商提出質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)提交質(zhì)疑函和必要的證明材料。質(zhì)疑函應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容:


  (一)供應(yīng)商的姓名或者名稱、地址、郵編、聯(lián)系人及聯(lián)系電話;


  (二)質(zhì)疑項目的名稱、編號;


  (三)具體、明確的質(zhì)疑事項和與質(zhì)疑事項相關(guān)的請求;


  (四)事實(shí)依據(jù);


  (五)必要的法律依據(jù);


  (六)提出質(zhì)疑的日期。


  供應(yīng)商為自然人的,應(yīng)當(dāng)由本人簽字;供應(yīng)商為法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)由法定代表人、主要負(fù)責(zé)人,或者其授權(quán)代表簽字或者蓋章,并加蓋公章。


  第四、采購代理機(jī)構(gòu)收到供應(yīng)商的質(zhì)疑函后,還需要審查質(zhì)疑函中所涉及的質(zhì)疑事項是否為采購人授權(quán)答復(fù)的事項。


  94號令第五條規(guī)定:采購人負(fù)責(zé)供應(yīng)商質(zhì)疑答復(fù)。采購人委托采購代理機(jī)構(gòu)采購的,采購代理機(jī)構(gòu)在委托授權(quán)范圍內(nèi)作出答復(fù)。


  因此,并非所有的質(zhì)疑事項采購代理機(jī)構(gòu)都有權(quán)答復(fù),如果采購人未在委托授權(quán)范圍內(nèi)授權(quán)代理機(jī)構(gòu)答復(fù)的質(zhì)疑事項,則代理機(jī)構(gòu)無權(quán)答復(fù)。


  對不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章要求的質(zhì)疑和質(zhì)疑函應(yīng)告知供應(yīng)商修改和補(bǔ)正。


  采購人、采購代理機(jī)構(gòu)經(jīng)過審查發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商的質(zhì)疑不符合《政府采購法》第五十二條、《政府采購法實(shí)施條例》第五十五條和94號令第十一條和第十二條的要求,應(yīng)告知供應(yīng)商在一定期限內(nèi)(如兩個工作日)修改和補(bǔ)正。


  供應(yīng)商提出的質(zhì)疑應(yīng)當(dāng)符合法律法規(guī)的規(guī)定,這是供應(yīng)商的法定義務(wù),法律法規(guī)設(shè)定了法定的前提條件,對供應(yīng)商的書面質(zhì)疑函也提出了法定的要求。不符合這些條件和要求的質(zhì)疑和質(zhì)疑函,提出質(zhì)疑的供應(yīng)商依法有義務(wù)修改和補(bǔ)充,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)告知提出質(zhì)疑的供應(yīng)商依法修改和補(bǔ)充不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)章要求的質(zhì)疑和質(zhì)疑函。在告知的同時附上財政部公布的《質(zhì)疑函》范本,要求供應(yīng)商按照范本來寫作質(zhì)疑函,通常情況下,供應(yīng)商都會提交一份合規(guī)的質(zhì)疑函,極端情況下,可能拒絕修改不合規(guī)的質(zhì)疑函。


  提出質(zhì)疑的供應(yīng)商拒絕修改和補(bǔ)正不符合相關(guān)規(guī)定的質(zhì)疑和質(zhì)疑函,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)如何處理和答復(fù)?


  (1)對不合法不合規(guī)的無效質(zhì)疑的處理


  第一種處理,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)對于不符合《政府采購法》第五十二條和《政府采購法實(shí)施條例》第五十五條的質(zhì)疑,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為不合法不合規(guī)的質(zhì)疑,應(yīng)書面告知其質(zhì)疑為無效質(zhì)疑,依法無法答復(fù)。


  第二種處理,如前所述,由于94號令立法時沒有采納專家的修改建議,并未規(guī)定有質(zhì)疑審查和受理的環(huán)節(jié),囿于94號令第十三條規(guī)定的“采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得拒收質(zhì)疑供應(yīng)商在法定質(zhì)疑期內(nèi)發(fā)出的質(zhì)疑函,應(yīng)當(dāng)在收到質(zhì)疑函后7個工作日內(nèi)作出答復(fù)”,還需要答復(fù)。而按照94號令第十六條的規(guī)定,只能認(rèn)定該質(zhì)疑不合法,答復(fù)為質(zhì)疑不成立。


  筆者同意第一種處理。有人擔(dān)心按照94號令第三十六條的規(guī)定,對質(zhì)疑不予答復(fù)要承擔(dān)法律責(zé)任,但是該條要承擔(dān)法律責(zé)任的前提條件還有“并不能作出合理說明”,也就是說,采購人、采購代理機(jī)構(gòu)有合法合理的理由是可以不答復(fù)供應(yīng)商的質(zhì)疑的。筆者認(rèn)為,供應(yīng)商的質(zhì)疑不合法不合規(guī)是無效質(zhì)疑,就是其中的合法合理的理由。


  (2)對質(zhì)疑函內(nèi)容不完全符合規(guī)定、缺少某些內(nèi)容的處理


  如果質(zhì)疑是合法合規(guī)的有效質(zhì)疑,僅是由于質(zhì)疑函確實(shí)缺少某些內(nèi)容,只要沒有導(dǎo)致采購人、采購代理機(jī)構(gòu)無法答復(fù)則依法調(diào)查和處理后,根據(jù)調(diào)查和處理的事實(shí),按照94號令第十六條的規(guī)定來答復(fù)。


  筆者認(rèn)為,質(zhì)疑供應(yīng)商拒絕修改和補(bǔ)正質(zhì)疑函后,缺少如下內(nèi)容的質(zhì)疑函將導(dǎo)致采購人、采購代理機(jī)構(gòu)無法答復(fù):質(zhì)疑供應(yīng)商名稱缺乏或者虛假(無名或者非實(shí)名質(zhì)疑);聯(lián)系人和聯(lián)系方式缺少或者虛假;沒有質(zhì)疑事項無法知道質(zhì)疑內(nèi)容;委托代理人沒有提交書面授權(quán)委托書無法確定其為授權(quán)代表;沒有簽字沒有蓋章等。


  (3)采購人未在委托授權(quán)范圍內(nèi)授權(quán)采購代理機(jī)構(gòu)答復(fù)的質(zhì)疑事項,采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)書面告知質(zhì)疑供應(yīng)商向采購人提出質(zhì)疑,采購代理機(jī)構(gòu)無權(quán)答復(fù)。


  兩點(diǎn)建議


  1、依法在收到質(zhì)疑函和答復(fù)之間設(shè)立一個質(zhì)疑審查和受理環(huán)節(jié)。


  采購人、采購代理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照《政府采購法》第五十二條和《政府采購法實(shí)施條例》第五十五條的規(guī)定來審查確定供應(yīng)商的質(zhì)疑是否符合法定條件,是否合法。否則,供應(yīng)商濫用質(zhì)疑的權(quán)利,可以無限質(zhì)疑,而采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不管質(zhì)疑是否合法都需要對每個質(zhì)疑作出答復(fù)也不是法律規(guī)定的本意。


  2、根據(jù)94號令第四十四條,省級財政部門應(yīng)盡快制定具體實(shí)施辦法,明確規(guī)定質(zhì)疑審查和受理環(huán)節(jié)。


  94號令沒有規(guī)定質(zhì)疑審查和受理環(huán)節(jié),也沒有禁止不得設(shè)立質(zhì)疑審查和受理環(huán)節(jié)。這個具體實(shí)施中的問題,建議省級財政部門在制定具體實(shí)施辦法時明確作出規(guī)定,以解決實(shí)務(wù)操作中的具體問題。

相關(guān)文章